Rossijskaja gazeta rapporterar om ett unikt fall som skett i en lokal domstol i Moskvas Gagarindisktrikt. På domarnas krav genomförde man under rättegången ett förhör på en lögndetektor av en anklagad för ett gravt mord. På basis av undersökningen frikändes den anklagade precis efter rättegången - den anklagade visade sig vara oskyldig.
Viktigt är att en undersökning på en lögndetektor är fullkomligt frivillig. Dessutom får den som genomgår denna procedur bekanta sig med frågorna på förhand. Inga "kluriga" frågor - sådana som utredare, journalister eller domare brukar ställa - förekommer vid ett förhör på lögndetektorn. För att försäkra sig mot olika sorters fusk eller oegentligheter filmas förhöret på en videokamera. Dessa inspelningar granskas därefter av domare och jämförs med kriminalteknikers slutsatser. I Gagarindistriktets domstol blev rättegången och förhöret både genomskinliga för experter och åskådliga för publiken.
Det lönar sig inte att tro att det är lätt att lura en erfaren lögndetektorspecialist. Saken är den att hur bra skådespelare den förhörde än är och hur bra han eller hon behärskar sina känslor och minspel - är man inte i stånd att kontrollera kroppens inre processer. När du ljuger medvetet, slår hjärtat i en annorlunda rytm, man svettas på ett annorlunda sätt och pupillerna utvidgas. Om frågor ställs samman av en erfaren psykolog är det alltså inte så svårt att fastställa att den förhörde ljuger.
Fallet på Gagarindikstriktets domstol bevisade att lögndetektorer är efterfrågade av både poliser, utredare och advokater. Med hjälp av en lögndetektor kan man både avslöja en brottsling eller blotta en muttagare och frikänna en oskyldig som blev åtalad, försvara en från förtal ett domstolsfel.
Kommentar till dagens artikel:
Chefen för centret för rättslig och psykologisk hjälp i extrema situationer Michail Vinogradov uppskattar positivt prejudikatet i Moskvas Gagarindistrikt.
- Det vore bra om detta prejudikat skulle bana vägen för användning av lögndetektorer på utredningens alla etapper samt i rättegången. Moderna erfarenheter från lögndetektorer vittnar om att vid specialistbehandling ger upplysning om hur ärlig och uppriktig en person är i ett område som angår de för honom känsliga ämnen. Lögndetektorn själv gör inga fel. Grejen är att dess uppgifter kan läsas på ett fel sätt. Dock är detta den mänskliga faktorn, som det inte går att ignorera helt.
